股權(quán)轉(zhuǎn)讓中形成股權(quán)轉(zhuǎn)讓糾紛的原因有哪些?如何避免產(chǎn)生股權(quán)轉(zhuǎn)讓糾紛?了解了在股權(quán)轉(zhuǎn)讓中哪些原因容易引起股權(quán)轉(zhuǎn)讓糾紛，可以讓進行股權(quán)轉(zhuǎn)讓的雙方對股權(quán)轉(zhuǎn)讓糾紛的形成原因有提前的了解，在實施股權(quán)轉(zhuǎn)讓的過程中盡量避免這些原因的出現(xiàn)，盡量減少股權(quán)轉(zhuǎn)讓糾紛的出現(xiàn)。并且知道了這些糾紛的成因，也可以讓我們在股權(quán)糾紛訴訟中做到心中有數(shù)，有的放矢。股權(quán)轉(zhuǎn)讓糾紛的形成原因主要有以下幾種：

　　一、是股權(quán)的受讓方(也就是買方)以合同目的不能實現(xiàn)為由訴請解除合同

　　股權(quán)轉(zhuǎn)讓就是以股權(quán)作為標的物的股權(quán)買賣合同關(guān)系，因此影響股權(quán)價值及行使的因素都是股權(quán)轉(zhuǎn)讓中的焦點問題，這些因素主要有：股權(quán)的代持。股權(quán)代持爭議分為三類，隱名股東以自己名義出讓股權(quán)、名義股東以自己名義出讓股權(quán)、以股權(quán)轉(zhuǎn)讓形式實現(xiàn)隱名持股。

　　第一類情形隱名股東以自己的名義出讓股權(quán)，此時常出現(xiàn)的情況是受讓人以出讓人無權(quán)出讓股權(quán)為由主張股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議無效。原因往往源于名義股東不同意辦理股權(quán)變更工商登記。此時，隱名股東顯名需要其他股東過半數(shù)的同意，這也是風險之一。因此，訴訟中可能因為合同目的實際無法實現(xiàn)認定涉案股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同解除。

　　第二類情形名義股東以自己名義出讓股權(quán)，此時隱名股東主張權(quán)利，受讓人訴請股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同繼續(xù)履行，此時受讓人如不符合善意取得的條件，則受讓人就不會取得股權(quán)，受讓人就會因為合同目的無法實現(xiàn)而請求解除合同。

　　第三類以股權(quán)轉(zhuǎn)讓形式實現(xiàn)隱名持股，受讓人受讓股權(quán)后，仍由出讓股東作為公司工商登記股東，此時就容易出現(xiàn)一股二賣的風險，一股二賣后要么隱名股東要么第二個買受人會因為合同目的無法實現(xiàn)被迫訴請解除合同。

　　二、是請求股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議繼續(xù)履行

　　要求股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議繼續(xù)履行的訴請是股權(quán)轉(zhuǎn)讓糾紛中常見的類型。其中出讓股東請求支付股權(quán)轉(zhuǎn)讓款以及受讓方要求辦理工商變更登記較為常見，出現(xiàn)這些爭議的起因往往是因為合同簽訂的問題：其一是合同簽訂形式不規(guī)范。表現(xiàn)為未訂立股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同，如僅僅口頭約定股權(quán)轉(zhuǎn)讓或僅在股東會決議中包含了股權(quán)轉(zhuǎn)讓內(nèi)容。則在發(fā)生爭議時，一方當事人就可能以雙方未簽訂書面協(xié)議為由否定雙方之間的股權(quán)轉(zhuǎn)讓合意。

　　合同簽訂形式不規(guī)范還表現(xiàn)在股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同簽署中存在瑕疵。如一方當事人以偽造簽字或他人無權(quán)代為簽訂股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議為由主張協(xié)議并非其本人的真實意思表示。

　　此時在一方要求繼續(xù)履行合同時，雙方就會形成爭議。此類案件法院在審理時，一般先審查簽名的真實性及有效性，判斷是否為當事人的真實意思表示后，根據(jù)具體情況作出判決，當不能認定存在有效簽字的情況下，就可能認定該股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議無效。

　　其二是合同內(nèi)容約定瑕疵。合同內(nèi)容約定瑕疵表現(xiàn)在合同遺漏了重要的內(nèi)容，如轉(zhuǎn)讓價款的金額及支付方式及時間、變更工商登記時間以及違約責任的標準等，由此引起股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同的履行爭議。

　　合同內(nèi)容約定不明的時候，雙方各執(zhí)一詞，此時就產(chǎn)生了股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同爭議，起訴至法院后，法院在審理中一般結(jié)合合同簽訂、實際履行、雙方磋商過程等認定當事人的真實意思。此時的真意不一定是雙方的真正本意。因此，合同條款特別是主要條款的內(nèi)容一定要明確。

　　三、出讓方瑕疵責任引起股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同糾紛

　　產(chǎn)生此類糾紛的起源在于股權(quán)轉(zhuǎn)讓前期審查不足，盡調(diào)工作不扎實造成的。容易導(dǎo)致股權(quán)轉(zhuǎn)讓履行過程中或履行后產(chǎn)生如優(yōu)先購買權(quán)、出讓股東股權(quán)瑕疵、債務(wù)及經(jīng)營狀況未如實披露、股東會決議效力等爭議。

　　對于這些糾紛中的股東出資瑕疵糾紛，受讓方是無權(quán)要求出讓方股東在股權(quán)轉(zhuǎn)讓糾紛中補足出資。因為股東出資與股權(quán)轉(zhuǎn)讓糾紛為不同的法律關(guān)系，股東出資義務(wù)的履行對方應(yīng)當是標的公司，不應(yīng)在股權(quán)轉(zhuǎn)讓糾紛中處理。

　　對于優(yōu)先購買權(quán)糾紛，因為未履行通知義務(wù)而請求確認股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同無效時，因為優(yōu)先購買權(quán)的通知義務(wù)是出讓股東的法律義務(wù)，出讓股東因在股權(quán)轉(zhuǎn)讓時未向標的公司其他股東發(fā)送書面征求意見的通知，則可能導(dǎo)致股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同無效。

　　而且出讓股東向其他股東發(fā)送的通知中應(yīng)當包含擬轉(zhuǎn)讓股權(quán)的數(shù)量、價款及價款支付方式等主要轉(zhuǎn)讓條件，以及轉(zhuǎn)讓中的特殊條款。這些內(nèi)容都應(yīng)當在通知中如實告知。否則，仍然屬于股東未完整履行通知義務(wù)。

　　當然，在其他股東主張優(yōu)先購買權(quán)后，出讓股東不再同意股權(quán)繼續(xù)轉(zhuǎn)讓的，對其他股東的優(yōu)先購買權(quán)不予支持。

　　四、訴請回購股權(quán)產(chǎn)生的股權(quán)轉(zhuǎn)讓糾紛

　　股權(quán)轉(zhuǎn)讓中因為以下原因容易引起受讓方請求出讓方回購股權(quán)：在對賭協(xié)議約定的期限內(nèi)無法上市或者在新三板掛牌;公司盈利未達到約定的標準;原股東等違約達到一定的條件。